百岁人瑞周有光先生，是当代中国的一位长于“去……化”的“颠覆”式大家。周先生2009年在接受英国广播电台的专访时公开表示：“共产党应退出中国舞台。中国将来必须放弃共产主义，只要一天离不开共产主义，中国就无法摆脱黑暗”；他更指出中国若不能向自由民主和平过渡，将会有革命暴动，“那是迟早的事情”。“只要中国一天离不开共产主义，中国的前途就无法摆脱黑暗”（引自百度【互动百科】）！而且，周先生还不遗余力地宣传“汉字落后论”，主张“去汉字化”，极力主张“用拼音代替汉字”，毫无道理地反对解决了汉字输入计算机这一世界难题、至今在国内外广为应用的我国原创性重大发明一一“汉字编码”，以求达到＂无障碍＂用拼音代替汉字的目的。

   他认为，外国人只用26个字母，直接打字，中国人的汉字成千上万，得拐个弯，多费许多脑筋，经过编码，才能输入。汉字仍然是中国社会发展的包袱！（参见2004年周有光为王开扬的《汉字现代化研究》一书写的《前言》）
其实，周先生作为文字学家，拿英文字母与汉字对比，实在是不伦不类。这正如拿美国的砖头（很简单）与中国的房子（有点复杂）相比一样。
 

  然而，事实是：外国的单个字母啥都不是。可是中国的汉字，各个都有意义和文化内涵。比如休息的“休”，两个部分“亻”和“木”都有所指，合在一起，就是一个人“靠在树上”不干活儿了！何其形象，何其生动！
若是写成英文，rest，这4个字母各自代表什么？再若写成“汉语拼音”，XlU ，这3个字母各自毫无意义且不说，XlU 只是个读音。这3个字母的“音”，还对应着“修羞朽秀袖宿馐貅髹咻潃绣琇锈岫臭溴珛”等等几十个汉字啊！
你仅仅“输入”3个字母，的确简单，可是这3个字母能代表这么多汉字吗？
周先生主张“用拼音代替汉字”，汉字岂不是完蛋了吗？其实，“汉字落后！去汉字化！用拉丁字母代替汉字”，这正是周先生毕生为之奋斗的目标。
话说回来，真要进行“中英文”对比，汉字只能与英文单词对应才算公平合理。英文单词（《牛津字典》）100万个，汉字（国家标准）不到3万个。哪个多？哪个少？
  

   至于字母，恐怕只能与汉字的5个单笔画相比，才算公平合理。外国的字母是26个，中国汉字的笔画是5个，哪个更少？
   

   再说打字。中国人采用被新华社评价为“中国文化史上，其意义不亚于活字印刷术”的科学方法一一“汉字编码”，除了照用字母键打出几万个汉字以及数量无限的词汇之外，还可以用数字王码的6个数字键，只用一只手的4个指头，便可打字，与26个字母比，哪个更简单、更方便？
  

   不信请看：3个字母“ABC、ACB、BAC、BCA、CAB”，几乎没有任何意思。
而3个汉字的“喝酒好、喝好酒、酒好喝、酒喝好、好喝酒”，各个都有意义。
由此可知，周有光先生经“中英文对比”而得出“汉字落后”、“汉字是中华民族的包袱”的结论，不仅仅是错误的，也是非常荒唐而有害的。这是他“去中国一切化”的逻辑使然。在他那里，中华民族的一切东西，都是不好的、该消灭的，只有洋人的东西才是好的、应当顶礼膜拜的。
  

   “汉字拼音化”的严重危害，除了要葬送中国传统文化外，当前直接地造成了全国性的汉字沙漠化和空前的汉字危机一一越来越多的中国人不会写字，提笔忘字，书报电视上错字百出，这难道不是事实吗？不过，这也许正是周先生希望看到的。

   【后记】“文改佬”们根本弄不懂汉字输入是个涉及多种学科的非常复杂的工程技术难题，却一个劲地反对把汉字转变为“代码”再输入电脑的方法一一汉字编码。这是为什么呢？说来话长！1984年春，胡耀邦总书记视察五笔字型之后不久，中央便叫停了“文字改革”，把“国家文字改革委员会”更名为“文字工作委员会”，从一个部级单位降为局级单位，又合併到教育部名下。然而，一大批吃“文改饭”的“文改佬”，在我国教育系统仍然坚持“汉字拼音化”，在中小学里坚持“用拼音代替汉字”！及至计算机进入中国，“文改佬”们兴高釆烈，断言“计算机是汉字的掘墓人，是拼音文字的助产士！”不料，“1983年8月，南阳有一个奇人叫王永民，发明了五笔字型，计算机输入汉字的问题得到了根本性的解决”（见路甬祥主编《科学改变人类生活的100个瞬间》285页），于是，“文改佬”们就把“丢了饭碗”的怨恨，统统发泄到“汉字编码”的头上啦！这正是30多年来蛰伏在教育系统的“文改佬”们，包括大名鼎鼎的周有光先生，处心积虑地找茬使劲反对“汉字编码”的根本原因！